İlgili haber: İyi Parti'de CIA işbirliği
Özdağ, yaptığı basın toplantısında şöyle dedi:"2018 genel seçimlerinden önce İYİ Parti'den iki kişi Akşener'in talimatı ile divandan habersiz CHP, Saadet ve HDP'lilerle birlikte oturup dört ay boyunca seçimlerin ikinci tura kalması durumunda açıklanacak bir anayasa hazırlamışlar."İYİ PARTİ, CHP, HDP VE SAADET PARTİSİ 13 OCAK 2018'DE BİR ARAYA GELDİ
Millet İttifakı'nda birleşen CHP, İYİ Parti, Saadet Partisi ve gizli ortakları HDP Anayasa taslağı hazırlamak için ilk görüşmeyi 13 Ocak 2018'deki gerçekleştirdi. Toplantıda 9 maddelik yol haritası belirlendi. Çalışmaların, mahremiyet açısından gizlilik içinde yürütülmesi kararı alındı.İLK ÜÇ MADDE SİLİNDİ, 'ATATÜRK MİLLİYETÇİLİĞİ' İFADESİ ANAYASA'DAN ÇIKARILDI
İYİ Parti, CHP, HDP ve Saadet Partisi'nin bir araya gelerek, uzmanlar ile hazırladığı Anayasa taslağında skandal teklifler yer alıyor. 'Değiştirilmesi teklif dahi edilemez' olarak bilinen Anayasa maddelerini de değiştirmek isteyen HDP, İYİ Parti, CHP ve Saadet Partisi şunlar üzerinde uzlaştı:Anayasa'nın 2'nci ve 3'üncü maddelerinin değiştirilmesi. Anayasa'nın 2'nci maddesinde, "Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir" ifadeleri yer alıyor. Anayasa'nın 3'üncü maddesinde ise, "Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir." ifadeleri yer alıyor.Millet İttifakı, 2'nci maddedeki Atatürk Milliyetçiliği ifadesini kaldırma kararı alırken, 3'üncü maddedeki 'Dili Türkçe'dir' ifadesini 'Resmi Dili Türkçe'dir' şeklinde değiştirme kararı aldı.Ayrıca, Anayasa çalışmasında farklı dillere ortak kürtürel miras vurgusu yapılıyor. Türkçe olarak verilen eğitim yerine iki dilli eğitimin önü açılmak isteniyor.ÜNİTER DEVLET YAPISININ DEĞİŞTİRİLEREK BÖLÜNMEYE ZEMİN HAZIRLANDI
Türkiye Cumhuriyeti Devleti, Anayasa'da belirlenen maddeler ışığında üniter bir devlet olarak yoluna devam ederken, İYİ Parti, CHP, HDP ve Saadet Partisi tarafından üzerinde çalışılan Anayasa'da bu madde de değiştiriliyor. Ademi merkeziyetçi bir revizeden bahsediliyor. Bu maddenin hayata geçmesi durumunda Türkiye'nin bölünmesi söz konusu olacak.YEREL MECLİSLER KURULSUN!
Taslaktaki en önemli tavsiyeler yerel yönetimlerle ilgili meddeler oldu. Taslakta 'üniter yapının korunacağı' iddia edilse de yerel yönetimlere federatif yönetimlerde olabilecek yetkiler istendi, ayrıca 'yerel meclis' anlamına gelebilecek konseyler kurulması önerildi. Taslakta "Merkezi yönetimin yetkileri daraltılmalı, yerel yönetimler güçlendirilmeli. Bölge ve belediye yönetimlerinde yetkiler siyasi partilerin ve bağımsızların aldıkları oy oranında temsil edildikleri konseylerde toplanmalıdır" ifadeleri yer aldı."TÜRKİYE'Yİ 25 BÖLGEYE BÖLÜN"
İdari bölgesel yönetim başlığında sisteme daha da açıklık getirildi ve "… Bu bakımdan Türkiye'nin sayıları 2 ila 5 il arasında değişen idari birimleri kapsayacak şekilde 2025 bölgeye ayrılarak yerinden yönetim birimleri oluşturulmalı" ifadelerine yer verildi. Ayrıca Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı belgesindeki bazı maddelere Türkiye tarafından koyulan şerhlerin kaldırılması istendi. Türkiye bu maddelere 'federatif sisteme kapı araladığı' gerekçesiyle şerh koymuştu. Ayrıca terör suçuna bulaşan başkanların görevden alınmalarının da Anayasa'ya madde koyularak önlenmesi gerektiği ifade ediliyor.ÇOK DİLLİ EĞİTİM TALEBİ
Taslakta Türkçe dışında dille eğitimin önünün açılması isteniyor. Metinde şu ifadeler kullanılıyor:
"Ana dilde eğitim konusunda Anayasa, yasa koyucu belirli bir takdir alanı bırakmalı ve çift dil (resmi dil ve anadil) eğitime açıklık prensibi benimsenmelidir. Bu çerçevede anadilde eğitimi yasaklayan herhangi bir hükme yer verilmemelidir."
DİN DERSİ YERİNE 'KÜLTÜR' DERSİ
Okullardaki Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersiyle ilgili madde de çok tartışıldı. Taslakta, "Din Kültürü ve Ahlak bilgisi dersinin öncelik bir kültür dersi olmasını sağlayacak içerik belirlenerek seçimlik bir ders olarak öğrencinin talebine bağlanmalıdır" İfadesi kullanıldı. Diyanet İşleri Başkanlığı ile ilgili düzenleme talep edildi. Taslakta Diyanet'in tüm inançlara eşit davranan 'çoğulcu' 'özerk' bir kurum olması başkanın da TBMM tarafından seçilmesi önerildi.EŞCİNSELLİĞE ÖZEL KORUMA
Taslaktaki bazı maddelerde İstanbul Sözleşmesi'nde de tartışma konusu olan "Toplumsal cinsiyet eşitliği sağlanmalı" ifadesi dikkat çekiyor. Son olarak eşcinsellik de Anayasal güvence altına alınıyor ve şöyle deniyor: "Eşitlik ilkesi din, dil, inanç, etnik kimliği, cinsiyete (cinsel yönelim dahil) dayalı ayrımcılığı yasaklayacak şekilde düzenlenmelidir. Fiili eşitliğin sağlanmasına yönelik geçici tedbirler ayrımcılık olarak yorumlanamaz yönünde bir düzenlemeye yer verilmelidir."ATEİSTLİĞE ATIF İSTEDİLER
Taslakta inanç özgürlüğü adı altında yer alan bölümde ateistlik, agnostiklik, pasifistlik gibi inanç ve felsefi görüşlere Anayasa'da atıf istendi. Vatandaşlık tanımı maddesinde ise "Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür" ifadesinde de değişiklik önerildi. "Türk devleti" ifadesinin yerine "Türkiye devleti" ifadesi tavsiye edildi.4'LÜ İTTİFAK "İKİNCİ TURDA AÇIKLAYALIM" KARARI ALDI
İYİ Parti, CHP, HDP ve Saadet Partisi Anayasa çalışması üzerinde mutabık kalırken, halka duyurma konusunda ise Cumhurbaşkanlığı Seçimi'nde ikinci tura kalınması şartını belirledi. Millet İttifakı adayının ikinci tura kalması halinde Anaysa çalışmasında öngörülen değişiklikler vatandaş ile paylaşılacak ve destek istenecekti.
İYİ Parti ve CHP'nin ısrarla reddettiği Anayasa çalışmalarını Ümit Özdağ'dan çok önce, CHP'li İbrahim Kaboğlu canlı yayında yaptığı açıklamalar ile itiraf etmişti.
Anayasa çalışmalarına partisi adına katılan İbrahim Kaboğlu, 3 Ekim 2019'da CNN Türk'teki Gece Görüşü programına yaptığı açıklamalarda Akşener'i yalanlamıştı.Kaboğlu söz konusu programda "2018 Nisan ve Ocak ayında 4 parti arasında yapılan anayasa çalışmasına yönelik bir bilgidir, doğrudur. CHP, HDP, Saadet Partisi ile İYİ Parti uzmanları ve yetkilileriyle ortak paydalar oluşturan anayasa raporu hazırlandı." İtiraflarında bulunmuştu.Hande Fırat'ın "O dönem İYİ Parti HDP'nin orada olmasından dolayı rahatsızlığını dile getirdi mi?" sorusuna ise Kaboğlu "Bu çalışma yapıldı. Yapılan çalışmada neler konuşuldu, bunları tabii dile getirmek uygun düşmez. Ama 4 parti temsilcileri katılımıyla anayasa çalışması yapıldı" yanıtını vermişti.