Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu'nun avukatı Ömer Faruk Karagüzel'in İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'ne itiraz dilekçesinde, Türkkan'ın Bartın çevreyolu ihalesi ile ilgili sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımlarla müvekkiline hakaretler ve iftira suçunu işletmecine dikkat çekildi.
'KULAKTAN DOLMA BİLGİLERLE KAMUOYUNUN HUSÜMETİNE BİRAKILDI'
Türkkan'ın gerçek olmayan kulaktan dolma bilgileriyle Karaismailoğlu'nu kamuoyunun husumetine bıraktığı aktarılan dilekçede şu ifadelere yer verildi:
Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Adil Karaismailoğlu ile ilgili gerçekle uzaktan yakından ilgisi bulunmayan bu iddialar bütünüyle yalan ve iftira mahiyetinde olup Sayın Bakan'ın ne dayısı ne de herhangi bir yakını bahsi geçen ihaleyi almamış, ihaleye dahi girmemiştir. Hal böyleyken hiçbir gerçekliği olmayan bu iftira niteliğindeki paylaşımla ilgili müvekkilimin kişilik hakları açıkça zedelenmiştir.
Bakan Karaismailoğlu'nun görevini hakkı ile ve üstün azimle yaptığına dikkat çekilen dilekçede, Karaismailoğlu'nun hiçbir yapıya, kuruma, kişi ya da kişilere haksız kazanç temin etmediği belirtildi.
'DAVALI MÜVEKKİLİMİ KÜÇÜK DÜŞÜRMEYE ÇALIŞMIŞTIR'
Dilekçede, Türkkan'ın açıklamalarının 'haksız fill' niteliğinde olduğuna yer verilerek şu sözler kaydedildi:
Davalının müvekkilimi küçük düşürmeye ve karalamaya yönelik kasıtlı, somut isnat içeren ve gerçek dışı ifadelerinin müvekkilimin itibarını zedelediği, kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği açıktır.
Davanın kabulüne karar verilmesi istenen dilekçede, davalı Türkkan'ın 250 bin liralık manevi tazminatı, yasal faizi ile birlikte davacı Karaismailoğlu'na ödenmesine hükmedilmesi talep edildi.
