Sözcü gazetesi Yazarı , kaçak olduğu ortaya çıkan  Bitez'deki lüks villasıyla ilgili dün köşe yazısında açıklama yaparken, peşi sıra 3 yalan sıraladı. Yalan 1: "O evin ruhsatı 2008'de düzenlendi" Gerçek1: "Oraya ev değil ofis ruhsatı verildi" Yalan 2: Ev, 142,5 metrekaredir", Gerçek 2: İmara aykırı imalatlarla metrekaresi 310 metrekareye çıktı. Yalan 3: "O ev orada vardı,", Gerçek 3: 2016 uydu fotoğraflarında ne ev, ne inşaat var. Sadece ağaçlar görülüyor. Mayıs 2017'de çekilen uydu fotoğraflarında ise dört lüks villa tamamlanmış olarak görülüyor. Ağaçlardan eser yok. Özdil'in kaçak villası 1970'lerde  Valisi olan Özer Türk tarafından kurulan AKTUR sitesinde yer alıyor. 1971'de AKTUR A.Ş'yi kuran Türk, Ağaçlı Köyü diye bilinen bölgede yüzlerce dönüm hazine arazi üzerine 1975'ten başlayarak 1981'e kadar çok sayıda villa inşa etti. Söz konusu şirket yapısı altında Bodrum ve Datça'da birer site planlıyor. 19751981 arasında, Datça'da 1275 Bodrum'da ise 633 konutun inşaatını bitiriyor. Daha sonra da apart tesisler ile ilgili çalışmayı tamamlıyor. Kuruluşta Konut sahiplerinin hepsi AKTUR AŞ.'nin ortağı oluyor. O tarihte ortak sayısı 2 bin 500, bugün ise 2 bin 783 ortak sayısına ulaşılıyor. Bu da villa sayısının da ortak sayısı ile birlikte arttığı anlamına geliyor.
EN DEĞERLİ YERİ YILMAZ ÖZDİL'E
Özdil ile AKTUR'un yolları ise 2017'de kesişti. Sitenin denizi gören en değerli parseli 2017'de Özdil'e satılıyor. Ticaret alanı olan 349/4 parseldeki 558 metrekarelik arazi imar planlarında "ticari alan" olarak kayıtlı. Hatta AKTUR yeri Özdil ailesine sattığı dönemde iki ofis binasını bitişik nizam yapmaya devam etmekteydi. Özdil, AKTUR'dan aldığı yer ve üzerindeki yarım inşaatı, yasadışı şekilde konuta çevirdi. Ofisler villaya dönüştü. 142 metrekare olan ofis binası kaçak inşaatla 310 metrekareye çıkarıldı.

RUHSAT YALANI
Özdil'in dünkü köşesinde kendisini savunurken ruhsatın 2008'de alındığı iddiası gerçek dışı. Çünkü ruhsat ofis için verilmiş. Konut ruhsatı yok. Çevre  de ticaret alanına gerçek dışı beyanla konut inşa edildiği için villanın yapı kayıt belgesini iptal etti. Yıkım kararı da hem bu yüzden hem de kaçak eklemeler sebebiyle alındı. Özdil bu gerçeklere rağmen dün ki yazısında, "Bir, evin parseli taa 1970 yılında tescil edildi, 1970'den beri herhangi parsel işlemi yapılmadı, parsel kaydırması diye bir şey yok. İki, o evin ruhsatı 2008 yılında düzenlendi. Üç, ev 142.5 metrekaredir. Dört, o ev orada vardı. Beş, sonradan depo, jeneratör odası, pergola ilave edildi, bu değişikliklerin Yapı Kayıt Belgesi var" diyerek kamuoyunu yanılttı.


2010

İKİ FOTOĞRAFTAKİ YEŞİL FARK
SABAH'IN 
ulaştığı 2010 yılına ait bir fotoğrafta Yılmaz Özdil'in evinin olduğu bölgenin yeşillik içinde olması dikkat çekiyor. Aynı bölge SABAH muhabirinin bugün çektiği fotoğrafa bakıldığında ise beton yığını dikkat çekiyor.




Yine  üzerinden kontrol edildiğinde ise 2011 ve 2016 görüntülerinde söz konusu 34974 parselde yine yeşillikler dikkat çekiyor.




2016'daki fotoğrafta yeşilliklerin görülürken, 2017'nin Mayıs ayında çekilen uydu fotoğraflarında ise biri Özdil'in sahibi olduğu dört lüks villa görülüyor. Yeşillikten ise eser kalmamış.


2020


(HAYRETTİN ŞAŞMAZ SABAH)



TERASLARI BİRLEŞTİRİP BÜYÜTTÜ

Muğla Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ekiplerince yapılan incelemede Özdil'e ait villada yapılan tüm usulsüzlükler tüm ayrıntılarıyla ortaya çıktı. Özdil'in eşi Hülya Özdil adına kayıtlı villada "Tadilatlı Yapı Ruhsatı", "" ve "Onaylı Mimari Projeye" aykırı izinsiz ve kaçak bölümler bulunuyor. Kaçak yapılar sebebiyle villanın yapı kayıt belgesi iptal edildi. Ayrıca elektriksu ve doğalgaz bağlantılarının kesilmesine karar verildi.

Özdil hakkında suç duyurusunda bulunulacak. Hazırlanan raporda şu bilgiler yer aldı:

Binanın deniz cephesindeki iki parçalı teras birleştirilerek büyütüldü. Yapı Kayıt Belgesi'nde "45.5 metrekare balkon ilavesi " olarak beyan edilen zemin kattaki teras 71.41 metrekare olarak ölçüldü.

Onaylı mimari projede bulunmayan CE aksı sırasında bodrum kat inşa edildi. Kaçak bodrum katının spor salonu kullanıldığı beyan edildi. Mimari projenin bodrum katın varlığına rağmen yokmuş gibi onaylandığı tespit edildi. İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı'ndan müfettiş değerlendirmesi istendi.

Onaylı mimari projede tek katlı, iki bağımsız bölüm olarak gösterilen yapının kullanım amacı ofis olarak belirtildi. Oysa bodrum ve zemin olarak kullanıldığı görüldü. Proje dışına çıkılarak parselin yol cephesinde müştemilat, jeneratör odası ve depo yapıldı. Bu yapıların Yapı Kullanım İzin Belgesi alındıktan sonra inşa edildiği tespit edildi. Bodrum Belediyesi'nin verdiği ruhsatın araştırılması için Muğla Valiliği de dün İçişleri Bakanlığı'na yazı gönderdi. Bakanlık müfettişlerinin belediyeyi ve yapıyı denetleyeceği öğrenildi. (Zafer ŞAHİN)