Mehmetçiğe 'kimyasal silah' iftirası atanan Türk Tabipleri Birliği Başkanı Şebnem Korur Fincancı, dün hakim karşısına çıktı. Duruşmayı Almanya, Fransa, Danimarka ve Hollanda başkonsolosları, İngiltere başkonsolos yardımcısı ve ABD konsolosluklarını muhafaza etti.

KAAN ARSLAN

Mehmetçiğe yönelik kimyasal silah iftirasında Türk Tabipleri Birliği (TTB) Başkanı Şebnem Korur Fincancı’nın davası başladı. Fincancı duruşmadaki savunmasında kimyasal silah iftirasını yineledi. CHP, HDP milletvekillerinin yanı sıra yabancı diplomatlar da TSK'ya iftira atan Fincancı'ya destek için duruşma salonundaydı.

Fincancı, “Videoda karanlık bir ortamda belirti gösteren birileri var. Ayrıca belirti göstermeyenler de var. Birinde kanlı köpüklü sızıntısı vardı. Bu da akciğeri etkilemiş toksik gaz belirtisidir.” ifadelerini kullandı. Dava, Fincancı’nın tutukluluk halinin devamına karar verilerek 29 Aralık’a ertelendi.

İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinde ilk duruşması görülen davada Fincancı, “Silahlı terör örgütü propagandası yapmak” suçundan yargılanıyor. Duruşma öncesinde bir grup, Çağlayan Adliyesi önünde basın açıklaması yaparak Fincancı’ya sahip çıktı. Açıklamada yargılamanın hukuksuz olduğu belirtilirken TTB Merkez Konseyi İkinci Başkanı Ali İhsan Aktan, Fincancı'nın serbest bırakılmasını istedi.

PKK'NIN TV'SİNDE BİLİMSEL TARTIŞMA YAPMIŞ!

Almanya, Fransa, Danimarka, Hollanda başkonsolosları, İngiltere başkonsolos yardımcısı, Diyarbakır, Van ve İzmir Baro Başkanları, CHP Milletvekilleri Mahmut Tanal ve Sezgin Tanrıkulu, HDP’li vekiller Ömer Faruk Gergerlioğlu, Musa Piroğlu, Hüda Kaya ve Filiz Kerestecioğlu da duruşma salonunda yer aldı. CHP’nin eski İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu da basın açıklamasında yer alarak Fincancı’ya sahip çıktı.

Duruşmada Fincancı savunmasını verdi. Fincancı, insan sağlığına en zararları araçlarla duruşmaya getirildiğini öne sürerek kendisine kelepçe takılmasının insanlık onuruna aykırı olduğunu iddia etti. Fincancı, masumiyet karinesi ve adil yargılamanın da ihlal edildiği, kendisine yargılamanın başında hüküm verildiğini de öne sürdü.

Fincancı savunmasında, iddianameyi hazırlayan savcıyı adli tıp bilmemekle itham etti. Zehirli gazlar konusunda pek çok bilimsel çalışma yaparak makaleler yazdığını belirten Fincancı, 20 Ekim’de PKK'nın yayın organı Medya Haber TV'de katıldığı programda, TSK’ya yönelik kimyasal silah iddiasının, “bilimsel bir tartışma” olduğunu öne sürdü.

Fincancı, kimyasal silah yalanını duruşmadaki savunmasında da sürdürerek şunları belirtti:

“Videoda karanlık bir ortamda belirti gösteren birileri var. Ayrıca belirti göstermeyenler de var. Birinde kanlı köpüklü sızıntısı vardı. Bu da akciğeri etkilemiş toksik gaz belirtisidir. Aynı ortamda bulunanlardan farklı etki gösterme sebebi, yoğunluğuyla ilgili olabilir.

“O gazın oraya nasıl ulaştığı, sorumluları soruşturulmalıdır. Videodaki belirtiler üzerine yaptığım 'belli ki bir toksik gaz kullanılmış' değerlendirmesi bir ön tanıdır. Eğer böyle bir durum varsa Minnesota Protokolüne göre etkili bir belgeleme, bunun yasak silahlar kapsamında olduğu tespit edilmeli.

“Bağımsız araştırma yapılmadan, sağlık üzerindeki etkenin türü, yani sorumluların saptanması olanaklı değildir. Benim yayında söylediğim bir ön tanıdır. Uluslararası kuruluşlar bunun bağımsız yapılmasını söylüyor. Ama bu soruşturma bağımsız yapılmadı."

MSB’NİN TALEBİ REDDEDİLDİ

Milli Savunma Bakanlığı davaya katılma talebinde bulundu. Fincancı’nın avukatları, Bakanlığın katılma talebinin reddedilmesini istedi. Bakanlığın talebi “suçtan zarar görmediği” gerekçesiyle oy birliği ile reddedildi.

Fincancı’nın avukatı Gulan Çağın Kaleli, Fincancı’nın kimyasal silah yalanını dile getirdiği Medya Haber TV ile PKK arasındaki bağdan bahsetmezken müvekkilinin Medya Haber TV’nin yayın çizgisiyle ilgilenmediğini ifade etti. Kaleli, Fincancı’nın kimyasal silah kullanımı konusunda akla ilk gelen isimlerden biri olduğunu öne sürdü.

GÖRDÜKLERİNİ ANLATMIŞ

Financı’nın avukatlarından Meriç Eyüboğlu, müvekkilinin kimyasal silah iddiasıyla ilgili “Değerlendirme yapıyor. Sonra da videoda gördüklerini anlatıyor” ifadelerini kullandı.

Eyüboğlu, davayı takip etmeye gelen yabancı ülke başkonsoloslarının hazırladığı hak ihlali raporlarının da mahkemeye sunulacağını söyledi ve Fincancı’nın tutuklanmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine göre ihlal olduğunu savundu.

Avukat Hülya Yıldırım da TTB’nın savaşa ve çatışmalara karşı tavır almak zorunda olduğunu öne sürdü.

TERÖRİST DEĞİL ‘MİLİTAN’

İnsan Hakları Derneği (İHD) Başkanı avukat Öztürk Türkdoğan, savcının esas hakkında mütalaasına karşı verdiği beyanda PKK’lı teröristler için “militan” ifadesini kullandı. Türkdoğan, konuşmasının ilgili bölümünde, “Bazen görüyoruz, şu kadar asker yaralandı, şu kadar militan etkisiz hale getirildi. Ama hiç soruşturma yapıldığını görmüyoruz.” şeklinde konuştu.

Türkdoğan, “Halkın bütün insan haklarının savunucuları bu davayı takip ediyor, gözleri burada.” diyerek mahkeme üzerinde oluşturmaya çalışılan uluslararası baskıyı vurguladı.

'PKK'NİN YAYIN ORGANI'

Duruşmada savcı, esas olarak Operasyonel mütalaasını dinledi. Tutukluluğun devamını talep eden savcı, Fincancı'nın kimyasal silah iftirasını dile içerdiği Medya Haber TV'nin PKK'nın yayın organı olduğunu tespit ettiklerini belirtti. Savcı ayrıca, Fincancı'nın Terörle Mücadele Kanunu 7/2. Maddesi gereğince ve TCK'ya göre üst sınırdan cezalandırılmasını talep etti. Aydınlık