ABD'li içecek devi CocaCola'nın içeriği araştırılacak.
Danıştay, CocaCola’nın içerisinde sağlığa zararlı maddeler bulunup bulunmadığının tespiti talebiyle açılan davayı reddeden yerel mahkeme kararını bozdu.
Danıştay 10. Dairesi, CocaCola’nın içerisindeki katkı maddelerinin sağlığa zararlı olup olmadığının tespit edilmesi için bilirkişi araştırılması yaptırılmasını istedi.
Danıştay’ın bu kararının ardından mahkeme, hazırlanacak bilirkişi raporu doğrultusunda yeni bir karar verecek.
CocaCola ile hukuki süreç, çocuk sağlığı konusunda çalışmalar yaptığını belirten Ethem Öztürk adlı vatandaşın başvurusuyla başladı. Öztürk, 2014'te Tarım ve Orman Bakanlığı’na başvurarak CocaCola’nın bileşiminde kimyasal, kanserojen ve sağlığa zararlı maddeler bulunan ürünlerin tespit edilmesini istedi. Öztürk ayrıca, çocukları etkileme potansiyeli bulunduğu gerekçesiyle bu ürünlere ilişkin her türlü reklam, satış ve pazarlama yönteminin yasaklanmasını talep etti.
Ancak Öztürk'ün talepleri, hem bakanlık hem de mahkemece reddedildi. Ethem Öztürk, bakanlığın ret işleminin iptali istemiyle Ankara 18. İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Ancak İdare mahkemesi de, davayı 2015 yılında reddetti. Kararda, Coca Cola'nın içeriğinin, gıdalarda kullanımına izin verilmiş maddeler olduğu savunuldu.
Ret kararı bu kez Danıştay'a taşındı... Danıştay 10. Dairesi itirazı kabul ederek, idare mahkemesinin kararının bozulmasına karar verdi. Daire, kararında, yerel mahkemenin, insan sağlığını ilgilendiren bir konuda araştırma ve inceleme yapılmadan davayı reddettiğine dikkati çekti. "Bu hususun çözme kavuşturulması özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekmektedir” denildi.
Danıştay, CocaCola’nın içerisinde sağlığa zararlı maddeler bulunup bulunmadığının tespiti talebiyle açılan davayı reddeden yerel mahkeme kararını bozdu.
Danıştay 10. Dairesi, CocaCola’nın içerisindeki katkı maddelerinin sağlığa zararlı olup olmadığının tespit edilmesi için bilirkişi araştırılması yaptırılmasını istedi.
Danıştay’ın bu kararının ardından mahkeme, hazırlanacak bilirkişi raporu doğrultusunda yeni bir karar verecek.
CocaCola ile hukuki süreç, çocuk sağlığı konusunda çalışmalar yaptığını belirten Ethem Öztürk adlı vatandaşın başvurusuyla başladı. Öztürk, 2014'te Tarım ve Orman Bakanlığı’na başvurarak CocaCola’nın bileşiminde kimyasal, kanserojen ve sağlığa zararlı maddeler bulunan ürünlerin tespit edilmesini istedi. Öztürk ayrıca, çocukları etkileme potansiyeli bulunduğu gerekçesiyle bu ürünlere ilişkin her türlü reklam, satış ve pazarlama yönteminin yasaklanmasını talep etti.
Ancak Öztürk'ün talepleri, hem bakanlık hem de mahkemece reddedildi. Ethem Öztürk, bakanlığın ret işleminin iptali istemiyle Ankara 18. İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Ancak İdare mahkemesi de, davayı 2015 yılında reddetti. Kararda, Coca Cola'nın içeriğinin, gıdalarda kullanımına izin verilmiş maddeler olduğu savunuldu.
Ret kararı bu kez Danıştay'a taşındı... Danıştay 10. Dairesi itirazı kabul ederek, idare mahkemesinin kararının bozulmasına karar verdi. Daire, kararında, yerel mahkemenin, insan sağlığını ilgilendiren bir konuda araştırma ve inceleme yapılmadan davayı reddettiğine dikkati çekti. "Bu hususun çözme kavuşturulması özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekmektedir” denildi.
