Soral, Aydınlık’a yeni parti kurma hazırlıkları sürdüren ve bazı çevrelerce kurtarıcı gibi gösterilen Babacan ile ilgili şu değerlendirmeyi yaptı:

“Ali Babacan’ı çok ciddiye almaya gerek görmüyorum. Çünkü Ali Babacan dediğimiz şahsiyet 2002’de geldi. Kendine özgü bir ekonomi politika uygulamadı. Kemal Derviş’in, yanı CHP’nin çok saygı duyduğu beğendiği Kemal Derviş’in Türkiye’ye getirdiği ekonomi modelinin uygulamasını sürdürdü. Şunu görmekte fayda var. Kemal Derviş de IMF’nin Dünya Bankası’nın yani uluslararası emperyalizmin kendi çıkarına olacak sistemi buraya getiren bir temsilci idi. Aslında, bunu şundan söylüyorum yok birbirimizden farkımız ama ‘Biz Osmanlı Bankasıyız’ ha geliyor. Türkiye’nin tam bağımsız, üreten kalkınan ülke olmasına müsaade edilmek istenmiyor.

Bu ta NATO’dan, Marshall Yardımından beridir böyle. Elbette buna direnenler oldu ama özelikle 2001 ile yani, ABD’nin Ortadoğu’da ulus devletleri parçalama isteğiyle birlikte Türkiye’ye de çok ciddi bir saldırı başladı. Bu bağlamda Kemal Derviş’in temsilci olarak Türkiye’ye getirdiği sistemi Babacan uygulamıştır, AKP’yle. Onun için baktığımızda AKP’nin, CHP’nin, İyi Parti’nin, MHP’nin ve HDP’nin birbirinden bir farkını da görmüyorum. Ekonomi kadrolarına ve ekonomi söylemlerine baktığımızda bu sözlerinde açığa çıkmış oluyor. Hiçbiri devletçiliği, planlamayı kalkınmayı sanayileşmeyi öne alan politikalar ve söylemler ile sürekli gündeme getirmek gibi ilgiye sahip değiller. Yani bu açıdan baktığımızda Ali Babacan’ın herhangi bir fonksiyonu, herhangi faktörü yok. Bence kurtarıcı da değil çünkü performansı orta zaten.”

Soral sosyal medya hesabında yaptığı açıklamada da, “Ali Babacan, Türk ekonomisini uluslararası emperyalizme teslim eden bir karakter, şimdi kurtarıcıyım diye çıkıyor sahneye!.. Mustafa Kemal ve arkadaşlarının emperyalizmi yenerek kurduğu ülkemizin haline bakın” ifadelerini kullanmıştı.