Amerikalı Rahip Andrew Brunson'ın Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı bireysel başvuru kabul edilemez bulundu.
3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilen ve 2 yıla yakın bir süre tutuklu kalan Brunson, tutuklama ve ev hapsi süresinin makul süreyi aştığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştu.
Başvuruyu değerlendiren yüksek mahkeme, Brunson'ın terör örgütleri PKK ve FETÖ ile işbirliği içinde olduğunu gösteren deliller olduğunu bu nedenle tutuklama kararı ile tutukluluktaki sürenin temelsiz ve keyfi olmadığına hükmetti. Kararda, Amerikalı rahibin FETÖ ve PKK ile bağlantılarının kaçma şüphesini oluşturduğu, bu nedenle ev hapsinin de makul ve ölçülü olduğu vurgulandı.
Yüksek mahkeme ayrıca bireysel başvuru dilekçesinin tutukluluğun sona erdiği tarihten sonraki 30 gün içinde yapılmadığını hatırlattı. Anayasa Mahkemesi, tutuklamanın hukuki olmadığı ve tutukluluğun makul süreyi aştığı iddialarını içeren kısmının da süre aşımı nedeniyle ''kabul edilemez'' olduğuna hükmetti.
Terör örgütleri FETÖ ile PKK adına suç işlediği ve casusluk yaptığı iddiasıyla 35 yıla kadar hapis cezası istenen Andrew Brunson, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararıyla 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bulmuştu. Temyiz sürecinde olan dosyanın Yargıtay tarafından incelenmesi devam ediyor.
