Nisan ayında yayımlanan resmi bir Facebook raporu, şirketin Avustralya Savunma Bakanlığı’nda yaklaşık altı yıl geçiren Teknik Tehdit Araştırmacısı Michael Flossman tarafından yazılmıştır.
2018’de Facebook, Atlantik Konseyi ile bir ortaklık yaptığını duyurdu ve bu sayede kullanıcıların haber akışları üzerinde açıklanmayan bir miktar kontrol sağladı ve kullanıcıların hangi yayınları gördüklerine ve hangilerinin gizlendiğine karar verdiklerini açıkladı.
ABD’NİN KÜRESEL DÜZEYDE SANSÜR MEKANİZMASI
Atlantik Konseyi’nin yönetim kurulunda çok sayıda askeri general, eski kabine üyesi ve en az yedi eski CIA yöneticisi bulunduğu göz önüne alındığında, bu durum küresel düzeyde devlet sansürüne eşdeğerdir. Hükümet ve Facebook arasında zımni bir anlaşma yapılmış gibi görünüyor: Kârları koruyabilirsiniz, ancak mesajları biz kontrol ediyoruz. Bu nedenle, birisi çıkıp da Facebook ile ulusal güvenlik devleti arasında ne gibi işlevsel bir fark olduğunu merak edebilir.
REDDİT KİMİN ELİNDE?
Bununla birlikte, Facebook’u ayırmak haksızlık olabilir. Diğer büyük platformlar da benzer şekilde devlet fabrikalarıyla dolu. Örneğin Reddit’in Politika Direktörü, daha önce Atlantik Konseyi’nin Orta Doğu Görev Gücü’nün Direktör Yardımcısıydı. Bu arada, üst düzey bir Twitter yöneticisi aynı zamanda İngiliz Ordusu’nun psikolojik savaş ve çevrimiçi propaganda tugayında aktif görevlidir.
Google yöneticileri Eric Schmidt ve Larry Cohen, “Yeni Dijital Çağ” adlı kitaplarında, Silikonu nasıl gördüklerini açıklayarak, “20. yüzyıl için Lockheed Martin neyse, teknoloji ve siber güvenlik şirketleri de 21. yüzyıl için o olacak” diye yazdı. Silikon Vadisi, Amerikan imparatorluğunun mızrağının ucu haline gelmiştir.
KÜBA’YA KARŞI SOSYAL MEDYA SİLAHI
Washington zaten sosyal medyayı düşmanlarına yönelik bir silah olarak kullandı. Temmuz’da Miami’deki Amerikalılar, Küba’da bir renkli devrim girişimini organize etmek için Facebook’u kullanırken, Twitter hükümet karşıtı mesajı destekleyen bariz botları görmezden geldi, hatta bunu 36 saat boyunca “neler oluyor” bölmesinin en üstüne koymayı seçti, dünyadaki her kullanıcı haberle ilgili uyarıldı.
Küba’daki kişiler MintPress’e, vatandaşların Facebook ve WhatsApp aracılığıyla ABD’den aldığı sonsuz sahte haber arzının dezenformasyon yaydığından ve Kübalıların beyinlerinin yıkanmaya çalışıldığını şikayet etti.
Bu arada, 2009’da ABD hükümeti, platformun hükümet karşıtı güçleri koordine etmek için kullanıldığını bilerek, İran’da kışkırttığı yaygın protestolar nedeniyle Twitter’ı, uygulamanın planlı bakımını ertelemeye ikna etti. Geçen sene başında Facebook, Trump yönetimi tarafından öldürülmesinin ardından İranlı general Kasım Süleymani’ye yönelik tüm olumlu söylemleri yasakladı. Şirketten yapılan açıklamada, “ABD hükümetinin İran Devrim Muhafızları Ordusu ve liderliği ile ilgili olanlar da dâhil olmak üzere ABD yaptırım yasalarına göre çalışıyoruz.” dedi. İran’da, ülkenin yüzde 80’inden fazlasının generale karşı olumlu görüşlere sahip olmasına rağmen (öldürülmeden önce bile), İranlıların bile ezici bir çoğunlukla olduğu görüşü paylaşamayacakları anlamına geliyordu. Bu, ABD ulusal güvenlik devletinin şu anda dünya çapındaki iletişim araçları üzerinde sahip olduğu olağanüstü gücün yalnızca bir örneğidir.
NİKARAGUA’DA ABD’NİN HESABI TUTMADI
Amerika Birleşik Devletleri, işgal girişiminden 40 yıllık Somoza aile diktatörlüğünün desteklenmesine kadar, Nikaragua’ya müdahale etme konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Sandinista isyancıları 1979’da onları şehir dışına sürdüğünde, Washington Sandinistalara karşı kötü şöhretli Kontrgerilla ölüm mangalarını finanse etmek, eğitmek ve silahlandırmak da dâhil olmak üzere uzun bir terör kampanyası başlattı. On yıldan fazla bir müdahaleden sonra, ABD destekli aday Violeta Chamorro 1990 seçimlerini kazandı. Ancak Daniel Ortega ve Sandinistalar 2006’da iktidara geldikten sonra ABD, yaptırımlar yoluyla ve 2018 darbe girişimini destekleyerek bir kez daha onların yönetimini baltalamaya başladı. Washington ayrıca, her biri iktidardaki hükümetten hoşnutsuzluk çıkarmaya çalışan bir STK ordusunu ülkeye saldı.
Eylül ayında, Dışişleri Bakanı Anthony Blinken, Nikaragua’ya karşı birleşik bir cephe örgütlemek amacıyla Meksika ve diğer tüm Orta Amerika ülkelerinin dışişleri bakanlarıyla New York’ta bir araya geldi. Sonra da ABD, ülkeye yeni yaptırımlar açıkladı.
İnsan hakları avukatı ve Nikaragua’daki son seçimlerin gözlemcisi Daniel Kovalik, bununla ilgili şunları belirtti:
“Elbette ABD, muhalif grupları ve farklı propaganda kaynaklarını destekleme açısından ülkeye milyonlar yatırıyor. Yani bu devam ediyor. Yine, ABD’de iddia edilen ‘yabancı müdahale iddiaları’, ABD’nin burada yaptıklarıyla kıyaslanamaz.”
‘GERÇEĞİ SÖYLEYEN BATILI GAZETECİLERE…’
ABD hükümetinin görüşlerini paylaşmamayı tercih ettiği Batılı gazeteciler ve seçim gözlemcileri de hedef alındı. İngiliz gazeteci Steve Sweeney, Nikaragua’ya giderken Meksika’da gözaltına alındı. Serbest bırakıldıktan sonra, “ABD’nin bu uygulaması tesadüf değil. Gözaltının siyasi olduğuna ve basın özgürlüğüne bir saldırı olduğuna tamamen inanıyorum” dedi. Bu arada, Kanadalı gözlemci Dr. Timothy Bood’un deneyimlerini Facebook’ta paylaşması yasaklandı, platform, ABD’nin seçimlere müdahalesi hakkında bir yorum yaptıktan hemen sonra onu engelledi.
Nikaragua’nın en büyük şehirlerinden Masaya’da yaşayan bir gazeteci olan John Perry, Washington yaptırımların veya diğer yeni saldırıların hükümeti devireceğini ve halkın iradesini kıracağını düşünüyorsa yanıldıklarını ve planın geri tepebileceğini belirtiyor:
“Birkaç gün önce ABD Kongresi’nde RENACER Yasası onaylandı, bu da seçim sürecinde ve sonrasında ABD’nin müdahalesinin bir başka tehdidi. Kamuoyu yoklamaları, çoğu insanın ABD’nin müdahalesini çok güçlü bir şekilde reddettiğini gösteriyor. Çoğu durumda insanların oy kullanma ve Sandinista hükümetine oy verme isteğini güçlendirdiğini düşünüyorum. Yani ABD’nin başarmak istediğinin tam tersi bir etkisi oldu.”
Bugün Managua ve diğer şehirlerdeki coşkulu Sandinista kutlamalarına bakılırsa, Ortega’nın oyların yaklaşık dörtte üçünü yüzde 65’lik bir katılım oranıyla kazandığının açıklanmasıyla birleştiğinde, Perry’nin haklı olduğu kanıtlanmış olabilir.
* Bu yazı mintpressnews.com’dan alınmıştır.
Yazı başlığı ve ara başlıklar tarafımızca düzenlenmiştir.
